SOBRE LA PELIGROSIDAD DE POLICÍA LOCAL DE VALENCIA

Español

INFORMACIÓN SOBRE LA PELIGROSIDAD QUE NUNCA SE ABONÓ

         Tras la aclaración realizada por parte del SIPOL-CV en las actuales Rondas de Asambleas por las distintas Unidades de Policía Local, acerca de las DIFERENTES SENTENCIAS GANADAS por parte del SIPOL-CV en el JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 7 de Valencia y posteriormente en el TRIBUNAL SUPREMO sobre nuestra PELIGROSIDAD que nunca se cobró, tal y como lo RATIFICAN  ambos Tribunales, el SIPOL-CV quiere volver a ACLARAR lo siguiente:

-      En la primera SENTENCIA ganada por el SIPOL-CV el 27 de Septiembre del 2016 contra el acuerdo de los sindicatos en Mesa General con la Concejalía de Personal en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 de Valencia, queda DEMOSTRADA la mala fe negociadora ya que RECONOCE el derecho a que se nos abonen los 1.750€ de la deuda de nuestra peligrosidad, más los intereses de demora, y no los 1.500€ que firmaron esos sindicatos junto a la Concejalía.

-      En esa misma SENTENCIA  se OBLIGA  al Ayto de Valencia a que se abonen eso 1.750€ en el complemento específico, donde se CONSOLIDAN, y no que se abonen en Productividad donde no se consolidan, condenando al Ayto a las Costas Procesales haciendo constar que contra esta sentencia NO CABE RECURSO ALGUNO.

-      El 29 de Mayo del 2017 informamos al Juzgado de lo Contencioso nº 7 que el Ayto de Valencia aún no ha cumplido dicha sentencia, NOTIFICANDO este Juzgado al Ayto que si en el plazo IMPRORROGABLE DE UN MES (Mayo 2017) no ha cumplido la sentencia ganada por el SIPOL-CV, iniciará las sanciones económicas y/o penales contra el responsable del Ayto de ejecutar la sentencia.

-      Aún así, el Ayto. decide recurrir ante el Tribunal Supremo, y el 6 de Julio del 2017, el Tribunal Supremo acuerda que no acepta el recurso de casación presentado por el Ayto, volviéndole a condenar a costas.

-       El 14 de Noviembre del 2017, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 notifica al Ayto de Valencia que, ya que la sentencia ya es FIRME por parte del Tribunal Supremo, y visto que sigue sin cumplir la sentencia del PAGO DE NUESTRA PELIGROSIDAD, OBLIGA al Ayto. a que informe quien es el responsable del pago para proceder a las SANCIONES ECONÓMICAS primero, y posteriormente PENALES, por INCUMPLIMIENTO DE MANDAMIENTO JUDICIAL.

              Os adjuntamos en documentos aparte las sentencias y notificaciones realizadas por los Juzgados al Ayto. de Valencia, donde se demuestran estos hechos, tal y como os estamos  enseñando estos documentos en nuestras Asambleas por vuestras Unidades. DOCUMENTOS y no palabrería barata sin acreditar.

              Ahora empezamos a leer comunicados de esos mismos sindicatos que nos INSULTARON por GANAR en los Juzgados un DERECHO de tod@s l@s Policías, donde ya RECONOCEN que TENEMOS RAZÓN en SOLICITAR LAS EXTENSIONES DE SENTENCIA de quien así lo decida solicitar VOLUNTARIAMENTE, informando que esos mismos sindicatos a los que les GANAMOS EN LOS JUZGADOS su MALA FE NEGOCIADORA, ahora también van a pedir la Extensión DE NUESTRA Sentencia a sus afiliados. ¿Quién es ahora el ILEGAL, INMORAL, FALTO DE ÉTICA Y SIN PRINCIPIOS NI ESCRUPULOS? ¿El SIPOL-CV que GANÓ en los Juzgados vuestro acuerdo que perjudicaba a l@s Policías? ¿O vosotros que ahora TAMBIÉN vais a solicitar la Extensión de NUESTRA SENTENCIA, la  que os hemos ganado en los Juzgados?